પીએમઇન્ડિયા
[ 494KB ]
ભારતના પ્રધાનમંત્રી નરેન્દ્ર મોદીના કાર્યકાળના પ્રથમ બે વર્ષમાં આર્થિક નીતિના ઓવરહોલિંગનો સમાવેશ કરવામાં આવ્યો નથી જે કેટલાકની અપેક્ષા હતી. કેટલાક આશાવાદીઓ અપેક્ષા રાખતા હતા કે કટ્ટરપંથી સુધારક કરતાં શ્રી મોદી વધુ આર્થિક નીતિ ટિંકરર સાબિત થયા છે.
શ્રી મોદી નવી દિલ્હીના અત્યાર સુધીના સૌથી બિઝનેસ-ફ્રેન્ડલી પ્રધાનમંત્રી બનશે એવી આશા રાખનારા રોકાણકારો અને એક્ઝિક્યુટિવ્સની નિરાશા હોવા છતાં, ભારતની અર્થવ્યવસ્થા વધુ સારી રીતે કામ કરી રહી છે: અન્ય દેશોની તુલનામાં વધુ સારી અને તેમની પાર્ટીએ નવી દિલ્હીમાં સત્તા સંભાળી અને શ્રી મોદી પહેલા દેશની તુલનામાં ઘણી સારી છે.
12 મુખ્ય સૂચકાંકો પર એક નજર કરતાં જોવા મળે છે કે એશિયાની ત્રીજી-સૌથી મોટી અર્થવ્યવસ્થા હવે કોંગ્રેસ પાર્ટીની આગેવાની હેઠળની અને મનમોહન સિંહની આગેવાની હેઠળની છેલ્લી સરકારની સરખામણીએ ઘણી સારી રીતે આગળ વધી રહી છે.
31 માર્ચે સમાપ્ત થયેલા નાણાકીય વર્ષમાં ભારતનું ગ્રોસ ડોમેસ્ટિક ઉત્પાદન 7.6% વધ્યું હતું, જેણે તેને વિશ્વમાં સૌથી ઝડપથી વિકસતા મોટા અર્થતંત્ર તરીકે ચીનને પાછળ રાખવામાં મદદ કરી છે. કોંગ્રેસ સત્તામાં હતી તે છેલ્લા સંપૂર્ણ નાણાકીય વર્ષમાં 6.6%થી વધુ છે.
ફુગાવો બે વર્ષ પહેલા જેટલો હતો તેના કરતાં લગભગ અડધો છે. ભારતની બજેટ ખાધ જીડીપીના 4.4% થી ઘટીને 3.9% થઈ ગઈ છે. ફોરેન-ડાયરેક્ટ ઈન્વેસ્ટમેન્ટ અને વિદેશી મુદ્રા ભંડાર નવા શિખરો પર પહોંચ્યા છે.
બીએમઆઈ રિસર્ચના એશિયા વિશ્લેષક ચુઆ હાન ટેંગે જણાવ્યું હતું કે, “પ્રધાનમંત્રી નરેન્દ્ર મોદીએ સત્તા સંભાળી તે પહેલાંના સમયગાળાની તુલનામાં ભારતની મેક્રો ઇકોનોમિક સંભાવનાઓમાં ચોક્કસપણે સુધારો થયો છે.”
ધ વોલ સ્ટ્રીટ જર્નલ દ્વારા પસંદ કરાયેલા 12 સૂચકાંકોમાંથી શ્રી મોદી સત્તામાં આવ્યા તે પહેલાંના વર્ષની સરખામણીએ છેલ્લા નાણાકીય વર્ષ દરમિયાન આઠ જેટલા સૂચકાંકોએ વધુ સારું પ્રદર્શન કર્યું હતું.
ભારતના શેરબજાર, નિકાસ અને રાજ્ય-નિયંત્રિત કંપનીઓમાં હિસ્સાના વેચાણ દ્વારા એકત્ર કરાયેલા નાણાં પ્રધાનમંત્રી સિંહના પાછલા વર્ષ દરમિયાન સારા હતા, પરંતુ અન્યથા ભારતને અમુક પ્રકારની મોદી મોમેન્ટમનો અનુભવ થતો જણાય છે.
શ્રી મોદીની સરકારે વીમા, પેન્શન અને રેલવે સહિતના એક ડઝનથી વધુ ક્ષેત્રોમાં વિદેશી રોકાણના નિયમો હળવા કર્યા છે, લાલ રિબિન કાપી છે અને નાદારીની પ્રક્રિયાને સરળ બનાવવા તથા બૌદ્ધિક સંપદા અધિકારોને મજબૂત કરવા કાયદાકીય દરખાસ્તો દ્વારા દબાણ કર્યું છે. તેમાં રોડ બિલ્ડિંગ, રેલવે અને હાઈવેનું વિસ્તરણ પણ ઝડપથી થયું છે.
અત્યંત નિર્ણાયક એવા ગુડ્સ એન્ડ સર્વિસ ટેક્સ માટે ધારાશાસ્ત્રીઓની મંજૂરી મેળવવામાં અસમર્થતા તેમજ મહત્વપૂર્ણ પ્રોજેક્ટ્સ માટે જમીન સંપાદન કરવાની પ્રક્રિયાને સુવ્યવસ્થિત કરવા માટેના નવા કાયદા સહિત કેટલીક મોટી કાયદાકીય નિષ્ફળતાઓ પણ સામેલ છે.
દરમિયાન કોર્પોરેટ નફા અથવા ઉપભોક્તા ખર્ચમાં વધારો કરવા માટે મજબૂત આર્થિક ફંડામેન્ટલ્સ પૂરતા સાબિત થયા નથી અને ભારતની બેંકો ખરાબ દેવાના વધતા પ્રમાણને નિયંત્રિત કરવા માટે સંઘર્ષ કરી રહી છે. શંકાસ્પદ લોકો એ હકીકત તરફ પણ ધ્યાન દોરે છે કે ભારતની મોટાભાગની વૈશ્વિક વૃદ્ધિ એ જીડીપીની ગણતરી કેવી રીતે કરવામાં આવે છે તેમાં ગયા વર્ષે કરવામાં આવેલા ફેરફારનું પરિણામ છે.
એસોસિયેટેડ ચેમ્બર્સ ઓફ કોમર્સ એન્ડ ઈન્ડસ્ટ્રી ઓફ ઈન્ડિયાએ સરકારને છેલ્લા બે વર્ષમાં તેની કામગીરી માટે 10માંથી સાત માર્ક્સ આપ્યા છે, અને ‘વર્ક ઈન પ્રોગ્રેસ’ ગણાવ્યું છે.
કેટલાક અર્થશાસ્ત્રીઓ કહે છે કે મોદી પ્રશાસનની નીતિઓ ફળે તે માટે થોડો વધુ સમય આપવાની જરૂર છે.
સ્ટાન્ડર્ડ ચાર્ટર્ડ બેંકે એક રિસર્ચ નોટમાં જણાવ્યું હતું કે, “અમને લાગે છે કે મોટાભાગના રોકાણકારો વર્તમાન સરકાર દ્વારા અનુસરવામાં આવી રહેલી કેટલીક નીતિઓની મધ્યમથી લાંબા ગાળાની હકારાત્મક અસરની ઓછી પ્રશંસા કરે છે. જો કે નીતિગત ફેરફારો ક્રમશઃ અને વધતા જતા રહ્યા છે, તે યોગ્ય દિશામાં આગળ વધી રહ્યા છે.”
ભારતીય પ્રધાનમંત્રી નરેન્દ્ર મોદી સાથેની વોલ સ્ટ્રીટ જર્નલના ઈન્ટરવ્યુની સંપાદિત ટ્રાન્સક્રિપ્ટ વાંચો
WSJ: ટિમ કૂક તાજેતરમાં જ ભારત આવ્યા હતા. તેમણે પોતાની આ યાત્રાનો આનંદ માણ્યો હોય તેવું લાગતું હતું. શું યાત્રા સારી રહી હતી?
શ્રી મોદીઃ આ કૂકની પ્રથમ ભારત મુલાકાત હતી. તેઓ તેને લઈને ઘણા જ આતુર હતા. મને લાગે છે કે તેઓ ભારતની વિવિધતાની સંપૂર્ણ તાકાત અને માપદંડથી પરિચિત થયા છે. હું ટેક્નો સેવી છું તેથી મને લાગે છે અમારી વેવલેન્થ ઝડપથી મેચ થઈ ગઈ હતી.
WSJ: મને તેમ કહેવું યોગ્ય લાગે છે કે જ્યારે તમે ચૂંટાયા હતા ત્યારે તમારી અસામાન્ય જીત અંગે સમગ્ર વિશ્વમાં અદ્દભૂત રોમાંચ હતો. આપણે તે પ્રારંભિક ઉત્તેજનાના બે વર્ષ પછી છીએ. ભારતીય અર્થતંત્રમાં પરિવર્તન અને સુધારણાની પ્રક્રિયા અત્યાર સુધી કેટલી છે?
શ્રી મોદીઃ 2014માં મારી ચૂંટણીનો સંદર્ભ હતો. નીતિવિષયક લકવો, ખરાબ આર્થિક સ્થિતિ અને ભ્રષ્ટાચારની લાગણી હતી. આ મુદ્દાઓ વ્યાપક હતા અને 2012 અને 2013માં આ મુદ્દાઓએ મારા દેશને ઢાંકી દીધો હતો. મારો સૌથી મોટો પડકાર અંધકારના આ વાતાવરણનો અંત લાવવાનો અને આત્મવિશ્વાસ પુનઃસ્થાપિત કરવાનો હતો.
બે વર્ષ પછી હું પૂરા આત્મવિશ્વાસ અને વિશ્વાસની ભાવના સાથે કહી શકું છું કે ભારતે તે વિશ્વાસ અને તાકાત પાછી મેળવી લીધી છે જે તેની પાસે હોવી જોઈતી હતી. જો તમે ચૂંટણીઓ થઈ તે સમયની આસપાસના નિવેદનો પર નજર નાખો, તો લોકો બ્રિક્સ વિશે શું કહેતા હતા કે ‘હું’ પડી ગયો છે. મને લાગે છે કે હું સુરક્ષિત રીતે કહી શકું છું કે મેં ભારતને હવે એવી સ્થિતિ પર લઈ લીધું છે જ્યાં ‘હું’ ખરેખર બ્રિક્સમાં ટોચ પર છે.
જ્યારે મેં નીતિવિષયક લકવાની ભાવનાનો ઉલ્લેખ કર્યો, ત્યારે તેની સાથે નકારાત્મકતાની ભાવના અને સરકારી તંત્રમાં ઊંડી જડતાની ભાવના પણ હતી.
જો તમે મારી જન ધન યોજના જોશો, તો તમને જાણવા મળશે કે મેં સમગ્ર સરકારી તંત્રને એકત્ર કરી દીધું છે જેથી ચોક્કસ સમયગાળામાં દેશના સૌથી ગરીબ લોકોને અર્થતંત્રની મુખ્ય ધારા સાથે, તેની બેન્કિંગ સિસ્ટમ સાથે જોડી શકાય. હું ખરેખર આના જેવા બીજા ઘણા ઉદાહરણો આપી શકું છું.
જ્યારે મારી સરકારે સત્તા સંભાળી ત્યારે ત્રીજો મુદ્દો ભ્રષ્ટાચાર અને સરકારી નિર્ણય લેવામાં પારદર્શિતાનો અભાવ હતો. કોલસા કૌભાંડ, 2જી નેટવર્કની હરાજી સાથે સંકળાયેલા કૌભાંડને લગતા ભ્રષ્ટાચારને કારણે મારા દેશની છબિ ખરડાઈ હતી. પરંતુ ટૂંકા અને નિશ્ચિત સમયની અંદર અમે પારદર્શિતા સુનિશ્ચિત કરી છે. હરાજી હવે મીડિયાની સામે ખુલ્લેઆમ અને ઓનલાઈન યોજાય છે.
WSJ: આ બધી બાબતો છેલ્લા બે વર્ષમાં સ્પષ્ટપણે બદલાઈ ગઈ છે, પરંતુ એ પણ સાચું છે કે લોકો તમારી સરકાર દ્વારા પ્રસ્તાવિત કેટલાક મોટા સુધારાઓની અપેક્ષા રાખતા હતા, જેમ કે જમીન સંપાદન અને કર માળખામાં ફેરફાર. તમે હજી સુધી તે પ્રાપ્ત કરવામાં સક્ષમ નથી. શું અમે તે ફેરફારોની અપેક્ષા રાખીએ તે યોગ્ય હતી?
શ્રી મોદીઃ જો હું કરી શકું તો મને સહેજ હળવા અંદાજમાં તેનો જવાબ આપવા દો. જ્યારે હું સરકારમાં આવ્યો, ત્યારે હું બધા નિષ્ણાતો સાથે બેસીને તેમને મારા માટે “બિગ બેંગ” શું છે તે વ્યાખ્યાયિત કરવાનું કહેતો હતો. તેમના મતે એવા કયા સુધારાઓ છે જેને ‘બિગ બેંગ’ તરીકે વર્ગિકૃત કરી શકાય છે? હું તે કહેવા માટે દિલગીર છું, પરંતુ કોઈ મને સ્પષ્ટપણે કહી શક્યું નથી કે તેઓ જે “બિગ બેંગ” શોધી રહ્યા હતા તે શું હતું.
બીજું કે જ્યાં સુધી જમીન સંપાદન કાયદાનો સવાલ છે તો તે મારા પક્ષના મેનિફેસ્ટો કે મારા પક્ષની કાર્યસૂચિમાં ન હતો. પરંતુ અમે સરકારમાં આવ્યા પછી મારા ગ્રામીણ વિકાસના પ્રભારી મંત્રીએ વિવિધ રાજ્યોના મુખ્યમંત્રીઓની બેઠકની અધ્યક્ષતા કરી હતી. અમને તમામ મુખ્ય પ્રધાનો, તેઓ કયા પક્ષના હતા તેને ધ્યામાં લીધા વગર, સ્પષ્ટપણે કહેતા જોવા મળ્યા કે જ્યાં સુધી આ કાયદો બદલવામાં ન આવે ત્યાં સુધી તેઓ તેમના રાજ્યોમાં વિકાસની મોટી પહેલો હાથ ધરી શકશે નહીં. તેથી જ્યારે ભારતના વિવિધ રાજ્યોના તમામ મુખ્ય પ્રધાનોએ સરકારને વિનંતી કરી, ત્યારે અમે સ્વાભાવિક રીતે તેને સંસદમાં લઈ જવાનું વિચાર્યું હતું. તેથી અમે જમીન સંપાદન કાયદાને સંસદમાં લઈ જવાનો નિર્ણય લીધો હતો. પરંતુ થયું એવું કે તેને સંસદમાં લઈ જવામાં આવતાની સાથે જ પક્ષોએ રાજકીય સ્થાન લેવાનું શરૂ કર્યું. જ્યારે તે બન્યું ત્યારે અમે ફરીથી મુખ્ય પ્રધાનોને બોલાવ્યા હતા અને તેમને પૂછ્યું હતું કે તેઓ કેવી રીતે આગળ વધવા માંગે છે. અને તેમનો પ્રતિભાવ એવો હતો કે સરકારે નિર્ણય લેવાનું તેમના પર છોડવું જોઈએ કારણ કે તે રાજ્યનો વિષય છે. જો આપણે આગળ વધવા માંગીએ છીએ, તો અમે સુધારીશું, જો આપણે આગળ વધવા માંગતા નથી, તો અમે નહીં કરીએ. તેઓએ કહ્યું કે આ તેમનો વિષય છે અને સંઘીય સરકારે તેમાં સામેલ થવું જોઈએ નહીં.
કેટલીક રાજ્ય સરકારો આગળ વધી અને આવા સુધારાઓ કરવાનું શરૂ કર્યું અને કેન્દ્ર સરકારે તેમને ટેકો આપ્યો હતો.
ભારતમાં વીમા ક્ષેત્રમાં સુધારા, ડિફેન્સ ક્ષેત્રમાં સુધારા, નાદારીની પ્રક્રિયામાં સુધારા વર્ષોથી પડતર હતા. તેથી મેં છેલ્લા બે વર્ષમાં શક્ય તેટલા વધારે સુધારાઓ કરવાનું હાથ ધર્યું છે. હવે, જો આ તમામ સુધારાઓ કરવામાં આવ્યા ન હતા તો લોકો એમ કહેત કે મોદીનો ‘બિગ બેંગ’ અટકી ગયો છે. હવે જ્યારે આ સુધારા થયા છે ત્યારે તેને લોકો ‘બિગ બેંગ’ ગણતા નથી.
હકીકતમાં જો તમે છેલ્લાં 10 વર્ષના “બિગ બેંગ” સુધારાની સરખામણી છેલ્લા બે વર્ષમાં અમે કરેલા સુધારા સાથે કરો તો તમે જોશો કે છેલ્લા બે વર્ષમાં ઘણા વધુ સુધારાઓ હાથ ધરવામાં આવ્યા છે.
WSJ: છેલ્લા બે વર્ષમાં તમે જે કર્યું છે તેના પરિણામે શું તમે વધુ ગતિશીલ ભારતીય અર્થવ્યવસ્થા બનાવી છે? તમારે બીજું શું કરવાની જરૂર છે?
શ્રી મોદીઃ જુઓ જ્યાં સુધી જમીન સંપાદન કાયદાની વાત છે, તે હવે સમાપ્ત થઈ ગઈ છે. રાજ્ય સરકારો આગળ વધી શકે છે અને અમે તેમને મંજૂરી આપીશું. તો ખરેખર જેને સુધારણા કહેવાય છે તેવું થયું છે. જ્યાં સુધી GSTનો સંબંધ છે, અમે તેને આ વર્ષની અંદર અમલમાં મૂકવાની અપેક્ષા રાખીએ છીએ. સામાન્ય રીતે, કોંગ્રેસ સિવાય તમામ પક્ષો બોર્ડમાં છે. અમે [સંસદના ઉપલા ગૃહમાં] નંબર ગેમમાં પણ આગળ વધીશું.
મારી પાસે મારા માટે એક વિશાળ કાર્ય છે અને મારા દેશ માટે એક સ્વપ્ન છે. હાલમાં સંઘીય સરકાર અને રાજ્યો વચ્ચેનો સંબંધ આવશ્યકપણે સહકારી સંઘવાદ તરીકે કામ કરે છે. હું જે કરવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યો છું તે સ્પર્ધાત્મક સહકારી સંઘવાદનો ખ્યાલ બનાવવાનો છે જેથી રાજ્ય સરકારો વચ્ચે તેમની આર્થિક વૃદ્ધિની બાબતમાં થોડી સ્પર્ધા થાય.
હું દેશની અર્થવ્યવસ્થાને ત્રણ સ્તંભોની આસપાસ બાંધવા માગું છું: કૃષિ, ઉત્પાદન અને સેવાઓનો એક તૃતીયાંશ, જે મને લાગે છે કે દેશની અર્થવ્યવસ્થાના સંતુલિત અને ટકાઉ વિકાસ માટે મહત્વપૂર્ણ છે. મારા માટે મુખ્ય પ્રાથમિકતા અલબત્ત યુવાનો છે. હકીકતમાં યુવાનો મારા માટે ખૂબ મહત્વ ધરાવે છે કારણ કે ભારતની લગભગ 800 મિલિયન વસતી 35 વર્ષથી ઓછી વયની છે અને તે યુવા વસતી માટે એક કૌશલ્ય સેટ બનાવવાનો, તેમના માટે નોકરીની તકો ઊભી કરવી એ મારી સરકારની પ્રાથમિકતા અને ધ્યાન કેન્દ્રીત ક્ષેત્ર છે. પરંપરાગત રીતે તમે ખાનગી અને જાહેર ક્ષેત્રો વિશે સાંભળશો, આ બે ક્ષેત્રો જે મોટાભાગની નોકરીની તકો પૂરી પાડે છે. મારું ધ્યાન ત્રીજું ક્ષેત્ર, વ્યક્તિગત ક્ષેત્ર બનાવવાનું છે. અનિવાર્યપણે સૂચિત કરે છે કે વ્યક્તિ ફક્ત બજારમાં નોકરીઓ શોધતી નથી પરંતુ વાસ્તવમાં નોકરીઓ આપનાર બની જાય છે. તે ઉદ્યોગસાહસિકતા દ્વારા રોજગાર સર્જક બને છે.
WSJ: પ્રધાનમંત્રી વાજપેયી હેઠળની છેલ્લી એનડીએ સરકારની પ્રશંસા કરવામાં આવી હતી અને જાહેર-ક્ષેત્રની કંપનીઓના ખાનગીકરણ સાથે મોટી છાપ ઊભી કરી હતી. શું અમારે એવી અપેક્ષા રાખવી જોઈએ અને જો નહીં, તો તે લોકોને શું કહે છે કે તમે તમારા લક્ષ્યોને પ્રાપ્ત કરવામાં તમારી સહાય કરવામાં ખાનગી ક્ષેત્રની ભૂમિકાને કેવી રીતે જુઓ છો?
શ્રી મોદી: ખરેખર વિશ્વના કોઈપણ વિકાસશીલ દેશમાં જાહેર ક્ષેત્ર અને ખાનગી ક્ષેત્ર બંનેની ભૂમિકા ખૂબ જ મહત્વપૂર્ણ હોય છે. તમે અચાનક જાહેર ક્ષેત્રથી છૂટકારો મેળવી શકતા નથી, અને તમારે તેવું કરવું પણ જોઈએ નહીં. પરંતુ જો તમે મારી સરકારના છેલ્લા બે વર્ષ જોશો અને જો તમે દેશના આઝાદી પછીના સમગ્ર તબક્કા પર નજર નાખશો, તો તમે જોશો કે નાણાંની માત્રાના સંદર્ભમાં છેલ્લા બે વર્ષમાં સૌથી વધુ ડિસઈન્વેસ્ટમેન્ટ થયું છે.
WSJ: તો પછી કોઈ ખાનગીકરણ નથી?
શ્રી મોદી: તે પ્રક્રિયામાં ડિસઈન્વેસ્ટમેન્ટ થયું છે. હું ખાનગીકરણ વિશે વાત કરીશ. મારા દેશમાં સંરક્ષણમાં કોઈ ખાનગી રોકાણ નથી. આજે મેં તેને 100% મંજૂરી આપી છે. વીમામાં ખાનગી રોકાણની મંજૂરી ન હતી. મેં તેને મંજૂરી આપી છે. રેલવેમાં મેં પ્રથમ વખત રેલવે સ્ટેશનો માટે જાહેર-ખાનગી ભાગીદારીનું મોડેલ વિકસાવ્યું છે, જે રેલવેની આર્થિક શક્તિ અને કાર્યક્ષમતા વધારશે. મેં રેલવેમાં 100% સીધા વિદેશી રોકાણને મંજૂરી આપી છે. મેં બે વર્ષમાં આ બધી પહેલ કરી છે અને તમે મોટા પરિણામો જોઈ શકો છો.
WSJ: શું તમે માનો છો કે કોલોનિયલ યુગના મજૂર કાયદા બદલવાની જરૂર છે? શું ભાજપ શાસિત રાજ્યો માટે કોઈ સુધારણા કાર્યક્રમ છે જે તમે સૂચવી શકો કે અન્ય રાજ્યો અનુકરણ કરી શકે છે? અત્યારે પ્રક્રિયા એકદમ ધીમી છે.
શ્રી મોદી: મને નથી લાગતું કે પ્રક્રિયા ધીમી રહી છે. તે વાસ્તવમાં એકદમ ઝડપી રહી છે. જો તમે ઉદાહરણ તરીકે સમગ્ર ભારતમાં સ્માર્ટ શહેરો વિકસાવવા માટે મારી સરકારના લક્ષ્યાંકને લેશો તો અમે ખરેખર “પડકારજનક માર્ગ” તરીકે ઓળખાતી બાબતો પર કામ કરી રહ્યા છીએ, જેણે રાજ્યોમાં તેમના પોતાના અધિકારક્ષેત્રમાં સ્માર્ટ શહેરો વિકસાવવા માટે રસ ઝડપી બનાવ્યો છે. જો તમે વેપાર કરવાની સરળતા જોશો તો અમે રાજ્યો સાથે ખૂબ જ તીવ્રતાથી અને ખૂબ જ વ્યાપકપણે ભાગીદારી કરી છે. તેના પરિણામ સ્વરૂપે બિઝનેસ કરવાની સરળતાના સંદર્ભમાં વર્લ્ડ બેંકના દેશોના રેટિંગમાં ભારતે ટૂંકા ગાળામાં લગભગ 12 પોઈન્ટની છલાંગ લગાવી છે.
અમારું ધ્યાન તેમના રાજકીય જોડાણને ધ્યાનમાં લીધા વિના શક્ય તેટલા રાજ્યોને સાંકળવાનું છે. કારણ કે આખરે દરેક રાજ્ય દેશની અંદરની આર્થિક પ્રવૃત્તિનું મુખ્ય એકમ છે અને અમને ખ્યાલ છે કે તેમના વિના આપણે ખરેખર પ્રગતિ કરી શકીશું નહીં.
શ્રમ સુધારણાનો અર્થ માત્ર “ઉદ્યોગના હિતમાં” હોવો જોઈએ નહીં. મજૂર સુધારણા પણ મજૂરના હિતમાં હોવા જોઈએ. હું વિવિધ પ્રકારના સુધારાની તરફેણમાં છું જેથી અમારા બંને માટે જીત-જીતની સ્થિતિ હોય. અમે ઈન્ટર્નશિપ માટેના કાયદામાં ફેરફાર કર્યો છે. અમારી પાસે અગાઉ ઈન્સ્પેક્ટર રાજ હતું જેના હેઠળ ઈન્સ્પેક્ટરો ઈચ્છા મુજબ ગમે ત્યાં ઈન્સ્પેક્શન માટે આવતા હતા. પરંતુ અમે કહ્યું ના, કોમ્પ્યુટર ડ્રો થશે અને ઈન્સ્પેક્ટર માત્ર તે કંપનીની મુલાકાત લઈ શકશે જેથી કંપનીને હેરાનગતિ ન થાય. કેટલાક રાજ્યો એવા છે કે જ્યાં ઉદ્યોગ નથી પરંતુ ત્યાં મુખ્યત્વે કૃષિ છે. તેમને શ્રમ સુધારણાની જરૂર નથી. જે રાજ્યોમાં નોંધપાત્ર ઉત્પાદન ક્ષેત્ર છે, તેમને શ્રમ સુધારણાની જરૂર છે. અને તેમની રાજ્ય વિધાનસભાઓ તેને અપનાવી શકે છે. તે રાજ્યો અને કેન્દ્રનો સંયુક્ત વિષય છે અને જો તેઓ મને મોકલશે તો હું તેમને મંજૂરી આપીશ.
WSJ: શું તમારે હાયર અને ફાયરના નિયમો હળવા કરવાની જરૂર છે?
શ્રી મોદી: આ એક પશ્ચિમી વાક્ય છે. ભારતમાં અમારી પાસે નિકટતાનું વાતાવરણ છે. અમારા સામાજિક વાતાવરણમાં, કુટુંબમાં, દાદા ડ્રાઇવર હોઈ શકે છે અને જ્યારે તેઓ વૃદ્ધ થાય છે, ત્યારે તેમના પૌત્ર ડ્રાઈવિંગ કરતા હોઈ શકે છે. પરંતુ ત્રણેય પરિવારમાં નોકરી કરતા રહે છે. તે અમારું વાતાવરણ છે. તમારે તે વાતાવરણને સમજવાની જરૂર છે. માત્ર શબ્દોનો ખેલ ચાલશે નહીં. તમારે તેનાથી આગળ વધવું પડશે.
WSJ: હું એશિયામાં ઘણી મુસાફરી કરું છું અને જ્યાં પણ હું સરકારો સાથે વાત કરું છું તેઓ ચીનની વધતી જતી દ્રઢતા વિશે ચિંતા વ્યક્ત કરે છે. અમેરિકા ભારત માટે ખૂબ ઉત્સુક છે. ભારત ઉભરતી શક્તિ છે અને તેનો ભાગ બનવા માટે, જો ગઠબંધન ન હોય, તો ઓછામાં ઓછું એક જૂથ હોય કે જે અમુક અંશે ચીન સામે ટકી શકે. તમે ભારતને વૈશ્વિક મંચ પર ક્યાં સ્થાન મેળવતા જુઓ છો?
શ્રી મોદી: ભારતની બિન-જોડાણવાદી નીતિને બદલવાનું કોઈ કારણ નથી જે અમારો વારસો છે. પરંતુ આ સાચું છે કે પહેલાની જેમ આજે ભારત એક ખૂણામાં ઊભું નથી. તે વિશ્વની સૌથી મોટી લોકશાહી અને સૌથી ઝડપથી વિકસતી અર્થવ્યવસ્થા છે. અમે પ્રદેશ અને આંતરરાષ્ટ્રીય સ્તરે અમારી જવાબદારીઓ પ્રત્યે તીવ્રપણે સભાન છીએ.
જ્યાં સુધી અમેરિકા સાથેના સંબંધોની વાત છે, તે વિશ્વની સૌથી જૂની લોકશાહી છે અને અમે સૌથી મોટી લોકશાહી છીએ. અમારા ઘણાં મૂલ્યો મેળ ખાય છે. અમારી મિત્રતા ટકી રહી છે, પછી તે રિપબ્લિકન સરકાર હોય કે ડેમોક્રેટિક. એ વાત સાચી છે કે ઓબામા અને મારી ખાસ મિત્રતા છે, એક ખાસ વેવલેન્થ છે. અમારા દ્વિપક્ષીય સંબંધોથી આગળ, પછી ભલે તે ગ્લોબલ વોર્મિંગ હોય કે આતંકવાદ, અમારા વિચારો સમાન છે, તેથી અમે સાથે મળીને કામ કરીએ છીએ. પરંતુ ભારત તેની નીતિઓ ત્રીજા દેશના સંદર્ભમાં બનાવતું નથી. તેમ થવું જોઈએ નહીં.
આજે ચીન સાથે અમારી કોઈ લડાઈ નથી. અમારી વચ્ચે સીમાનો વિવાદ છે, પરંતુ કોઈ તણાવ કે અથડામણ નથી. લોકો વચ્ચેનો સંપર્ક વધ્યો છે. વેપાર વધ્યો છે. ભારતમાં ચીનનું રોકાણ વધ્યું છે. ચીનમાં ભારતનું રોકાણ વધ્યું છે. સરહદ વિવાદ હોવા છતાં, કોઈ અથડામણ થઈ નથી. 30 વર્ષમાં એક પણ ગોળી ચલાવવામાં આવી નથી. તેથી સામાન્ય છાપ જે અસ્તિત્વમાં છે, તે વાસ્તવિકતા નથી.
WSJ: પરંતુ તમે તાજેતરમાં એશિયામાં પ્રદેશમાં 18મી સદીના વિસ્તરણવાદી અભિગમ અપનાવતા દેશો વિશે વાત કરી છે. હું માનું છું કે તમે ત્યાં ચીનનો ઉલ્લેખ કરી રહ્યા હતા. શું એ સાચું છે? શું તમે અમેરિકા અને જાપાન સાથે વધુ નજીકથી લશ્કરી રીતે કામ કરવા માટે તૈયાર છો જેથી આ પ્રદેશમાં અન્ય લોકોને ખાતરી આપી શકાય કે જે ચીન વિશે ચિંતિત છે?
શ્રી મોદી: બે મુદ્દા છે. મારો સામાન્ય સિદ્ધાંત છે કે 18મી સદીની વિચારસરણી 19મી સદીમાં કામ કરશે નહીં, 19મી સદીની વિચારસરણી 20મી સદીમાં કામ કરશે નહીં, 20મી સદીની વિચારસરણી 21મી સદીમાં કામ કરશે નહીં. આ વ્યાપક અનુભૂતિમાં મારી ફિલસૂફી એ છે કે એક વિસ્તરણવાદનો યુગ હતો, પરંતુ આજે વિકાસનો યુગ છે. મેં ઘણા વર્ષોથી કહ્યું છે કે આપણું ધ્યાન વિકાસ પર હોવું જોઈએ.
એક યુગ હતો જ્યારે વિશ્વ બે છાવણીમાં વહેંચાયેલું હતું. જોકે, હવે તેવું રહ્યું નથી. આજે આખું વિશ્વ એકબીજા પર આધારિત છે. જો તમે ચીન અને યુ.એસ. વચ્ચેના સંબંધો પર નજર નાખો તો પણ, એવા ક્ષેત્રો છે જ્યાં તેમની વચ્ચે નોંધપાત્ર તફાવત છે પરંતુ એવા ક્ષેત્રો પણ છે જ્યાં તેઓએ નજીકથી કામ કર્યું છે. એ નવી રીત છે. જો આપણે આ પરસ્પર નિર્ભર વિશ્વની સફળતા સુનિશ્ચિત કરવા માંગીએ છીએ, તો મને લાગે છે કે દેશોએ સહયોગ કરવાની જરૂર છે પરંતુ તે જ સમયે આપણે એ પણ સુનિશ્ચિત કરવાની જરૂર છે કે આંતરરાષ્ટ્રીય ધોરણો અને આંતરરાષ્ટ્રીય નિયમોનું સન્માન થાય.
WSJ: હું આ ત્રણ શબ્દો પર તમારો પ્રતિભાવ પૂછવા માંગુ છું: રાષ્ટ્રપતિ ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પ
શ્રી મોદી: જો હું રાજકીય કાર્યકર હોત, તો હું તેના પર ટિપ્પણી કરી શક્યો હોત. પરંતુ હું વિશ્વની સૌથી મોટી લોકશાહીનો પ્રધાનમંત્રી છું. કોઈપણ દેશની આંતરિક રાજનીતિ અને તે પણ તેમના ચૂંટણી ચક્રના શિખર પરના મારા વિચારો લોકશાહી મૂલ્યોનું સન્માન કરવા યોગ્ય નથી. મારે મારી શિસ્ત જાળવવી જોઈએ.
એક બાજુ તરીકે જો યુ.કે.માં ચૂંટણીઓ ચાલી રહી હોય, તો હું [બ્રેક્ઝિટ પર] ટિપ્પણી કરીશ નહીં, પરંતુ કોઈ ચૂંટણીઓ ચાલું નથી અને યુરોપમાં રહેવું જોઈએ કે નહીં તે અંગે ત્યાં ચર્ચા ચાલે છે. મેં જાહેરમાં કહ્યું છે કે અમારા માટે યુ.કે. એ યુરોપનું પ્રવેશદ્વાર છે અને વિશ્વ જે પરિસ્થિતિમાં છે, તેમાં એક સંયુક્ત યુરોપ અનુકૂળ રહેશે.
WSJ: તમે સાંભળ્યું છે કે ડોનાલ્ડ ટ્રમ્પે મુસ્લિમો વિશે અને યુ.એસ.માં મુસ્લિમોના પ્રવેશ પરના કામચલાઉ પ્રતિબંધ વિશે શું કહ્યું છે. તમારા દેશમાં લગભગ 200 મિલિયન મુસ્લિમો છે, જે વિશ્વની બીજી સૌથી મોટી મુસ્લિમ વસતી છે. તે ઘણા ભારતીયો માટે ચિંતાનો વિષય હોવો જોઈએ. શું તે તમારા માટે ચિંતાજનક છે જ્યારે તમે એવા માણસ પાસેથી કંઈક સાંભળો છો જે યુ.એસ.ના રાષ્ટ્રપતિ બની શકે છે?
શ્રી મોદી: મને લાગે છે કે ત્યાં ચૂંટણી થઈ રહી છે. આ ચૂંટણીમાં ચર્ચાના મુદ્દા છે. સરકારે તેનો જવાબ ન આપવો જોઈએ. નવી સરકાર બન્યા પછી, જો તેઓ કોઈ નવો વિચાર લાવશે, તો જે પણ જીતશે, અમે સરકાર તરીકે ચોક્કસ જવાબ આપીશું. પરંતુ ચૂંટણીની ચર્ચાના ભાગરૂપે ત્યાં ઘણી બધી વાતો કહેવામાં આવશે, કોણે શું ખાધું, કોણે શું પીધું, દરેક બાબતનો હું કેવી રીતે જવાબ આપી શકું?
WSJ: શું તમે કેન્દ્રીય બેંકના ગવર્નર શ્રી રાજનની પુનઃનિયુક્તિને સમર્થન આપો છો?
શ્રી મોદીઃ મને નથી લાગતું કે આ વહીવટી વિષય મીડિયા માટે રસનો મુદ્દો હોવો જોઈએ. આ ઉપરાંત તે સપ્ટેમ્બરમાં જ આવશે.
પ્રશ્નોના પૂરક લેખિત જવાબોમાં, શ્રી મોદીએ કહ્યું હતું:
WSJ: તમારી ચૂંટણીએ ભારતીય અર્થતંત્ર વિશે ભારે આશાવાદ જગાડ્યો છે. બદલાતી વૈશ્વિક આર્થિક વ્યવસ્થામાં વિકાસ માટે ભારત કયા સૌથી મહત્વપૂર્ણ પગલાં લઈ શકે છે?
શ્રી મોદી: જ્યારે અમે સત્તા સંભાળી હતી ત્યારે નીતિવિષયક લકવો, પ્રચંડ ભ્રષ્ટાચાર અને સ્થાનિક અને આંતરરાષ્ટ્રીય રોકાણકારો વચ્ચેના વિશ્વાસની ખોટમાં અર્થતંત્ર ગળાડૂબ હતું. અમારું પહેલું કાર્ય તેને બહાર લાવવાનું અને અર્થતંત્રને એક સ્તરના ઉડાન પાથ પર લાવવાનું હતું. બીજું કાર્ય ચડાણ શરૂ કરવાનું હતું. અમે બંને સફળતાપૂર્વક કર્યા છે. આ એક વિરોધાભાસ છે કે જ્યારે વૈશ્વિક વૃદ્ધિ સતત ઊંચે હતી ત્યારે ભારતે તેનો લાભ ઉઠાવ્યો ન હતો અને હવે જ્યારે ભારતે ટેક ઓફ કર્યું છે ત્યારે વૈશ્વિક અર્થવ્યવસ્થા ખરાબ રીતે ચાલી રહી છે.
બે વર્ષમાં અમે બદલાતા વિશ્વમાં ભારતને આગળ વધવા માટે ઘણું બધું કર્યું છે. ટકાઉ વૃદ્ધિ માટે મજબૂત પાયો નાંખવા માટે અમે દાયકાઓમાં સૌથી વધુ સમજદાર મેક્રો-ઈકોનોમિક એડમિનિસ્ટ્રેશન ચલાવ્યું છે, જે રાજકોષીય અને ચાલુ ખાતાની ખાધમાં ઘટાડો કરે છે. અમે ભારતને એક એવું સ્થાન બનાવ્યું છે જે સીધા વિદેશી રોકાણ નીતિને ઉદાર બનાવીને, વેપાર કરવાની સરળતા વધારીને અને કરવેરામાં અનુમાનિતતા લાવીને મૂડીનું સ્વાગત કરે છે. અમે આ બધા પર અમારી ઉપર જવાની દિશા ચાલુ રાખીશું.
WSJ: જ્યારે તમે ભવિષ્યની ભારતીય અર્થવ્યવસ્થાના નિર્માણ વિશે વિચારો છો, ત્યારે તમે કયા દેશોને મોડેલ તરીકે જુઓ છો? કયા દેશો સાવચેતીભરી વાર્તાઓ પ્રદાન કરે છે?
શ્રી મોદી: ભારત એટલો મોટો અને વૈવિધ્યસભર દેશ છે કે અમે વિવિધ ક્ષેત્રોમાં વિવિધ દેશો પાસેથી શીખી શકીએ છીએ અને તે શ્રેષ્ઠ પ્રથાઓને અનુસરી શકીએ છીએ. અમે અમેરિકન રેગ્યુલેટરી પ્રેક્ટિસ, જાપાનીઝ ગુણવત્તા સુધારણા, યુરોપીયન સામાજિક સુરક્ષા વગેરેમાંથી શીખી શકીએ છીએ. પરંતુ સૌથી ઉપર અમારું પોતાનું હોવું જોઈએ, જેનું મૂળ અમારી નૈતિકતામાં છે.
સાવચેતીભરી વાર્તાઓના સંદર્ભમાં હું માનું છું કે વિકસિત વિશ્વની પર્યાવરણીય સમસ્યાઓથી બચવા માટે અમારા વિકાસ મોડેલે ભારતીય ‘સંસ્કૃતિ’ અથવા કલ્ચરની નજીક રહેવું જોઈએ. આ અમને જીવન સંયમમાં જીવવાનું, પ્રકૃતિની સંભાળ રાખવા અને કચરાને ટાળવાનું શીખવે છે. અમારા વડવાઓ હંમેશા પોતાની ક્ષમતા કરતા ઓછો વપરાશ કરતા હતા અને આગામી પેઢી માટે વધુ છોડતા હતા. આ એટલું જ પર્યાવરણને પણ લાગુ પડે છે જેટલું અર્થતંત્રને. મને લાગે છે કે આ નીતિ ભારતને માત્ર ટકાઉ વિકાસ જ નહીં પરંતુ તે જ સમયે પર્યાવરણને સુધારવામાં અને વિશ્વને નવો માર્ગ બતાવવામાં મદદ કરશે.
WSJ: અર્થતંત્રમાં રાજ્યની યોગ્ય ભૂમિકા શું છે?
શ્રી મોદી: અર્થવ્યવસ્થામાં રાજ્યની ભૂમિકાનું શ્રેષ્ઠ વર્ણન મારા મહત્તમમાં “લઘુત્તમ સરકાર, મહત્તમ શાસન”માં કરવામાં આવ્યું છે. રાજ્ય સક્ષમ હોવું જોઈએ: નિષ્પક્ષ અને પારદર્શક સમર્થક ટકાઉ વૃદ્ધિ અને રોજગાર સર્જન માટે વાતાવરણ ઊભું કરે અને લોકોને વિશ્વાસની ભાવના આપે.
વિકાસશીલ અર્થતંત્રમાં કેટલાક ક્ષેત્રોમાં રાજ્ય સાહસોની ભૂમિકા હોય છે. તેમને વ્યવસાયિક અને કાર્યક્ષમ રીતે સંચાલિત કરવું પડશે. અમે તેમને ઓપરેશનલ સ્વતંત્રતા આપી છે અને આ સુવિધા આપવા માટે ખાનગી ક્ષેત્રમાંથી પણ પ્રતિભા લાવી છે. રાજ્યને અમુક ક્ષેત્રોમાં બિઝનેસ કરવાની જરૂર નથી. અમારી પાસે વ્યૂહાત્મક ડિસઈન્વેસ્ટમેન્ટ પર નવી નીતિ છે. અમે વ્યૂહાત્મક વેચાણ માટે એન્ટિટીની ઓળખની પ્રક્રિયામાં છીએ.
WSJ: શું ભારત આ હકદારી ખર્ચને ઘટાડવા માટે તૈયાર છે? આમ કરવાથી રાજકીય પરિણામો શું આવશે?
શ્રી મોદી: સામાજિક-સુરક્ષા નેટ પ્રદાન કરવાના કાર્યક્રમો તમારા સહિત દરેક દેશમાં જોવા મળે છે, જ્યાં તમે બેરોજગારી લાભો અને ફૂડ સ્ટેમ્પ પ્રદાન કરો છો. નરેગાના કિસ્સામાં રોજગારનો કોઈ પ્રકાર પૂરો પાડવામાં આવે છે. સત્તામાં આવ્યા પછી અમે શ્રમના ગૌરવને પ્રાથમિકતા આપી છે, જેના માટે આર્થિક સશક્તિકરણ એ પ્રથમ પગલું છે. અમે ટેક્નોલોજી દ્વારા એવા લિકેજને દૂર કરી રહ્યા છીએ જે આવા કાર્યક્રમોને બદનામ કરતા હતા. અમે તેમને પર્યાવરણનું રક્ષણ કરતા જળ સંસ્થાઓ જેવી અસ્કયામતો બનાવવા તરફ અને તાલીમ દ્વારા કાયમી કૌશલ્ય બનાવવા તરફ ફરી દિશા-નિર્દેશીત છીએ.
WSJ: ગુજરાતમાં મુખ્યમંત્રી બનવા કરતાં પ્રધાનમંત્રી બનવું કઈ રીતે અલગ છે?
શ્રી મોદી: અગાઉ માત્ર કેટલાક અન્ય પ્રધાનમંત્રીઓએ મુખ્યમંત્રી તરીકે કામ કર્યું હતું અને તેમાંથી કોઈએ એટલો સમય વિતાવ્યો નથી જેટલો મેં મુખ્યમંત્રી તરીકે વિતાવ્યો હતો. અમારા સંઘીય માળખામાં સામાન્ય નાગરિકને સ્પર્શતા મોટાભાગના કાર્યક્રમો રાજ્ય સ્તરે લાગુ કરવામાં આવે છે. તેથી મેં પ્રધાનમંત્રી તરીકે જોયું છે કે મુખ્યમંત્રી તરીકેનો મારો અનુભવ મારી સૌથી મોટી તાકાત છે. હું સહકારી સંઘવાદમાં માનું છું અને તમામ રાજ્યો સમાન ભાગીદાર છે. અમે અલગ-અલગ પક્ષો દ્વારા શાસિત રાજ્યો વચ્ચે કોઈ ભેદભાવ રાખતા નથી અને તમામ રાજ્યોને દેશને ફાયદો થાય તેવા સુધારાને પ્રોત્સાહન આપવા સક્રિયપણે પ્રોત્સાહિત કરીએ છીએ.
WSJ: શું તમને લાગે છે કે ભારત તેની સંપૂર્ણ ક્ષમતા સાથે વિકાસ કરી રહ્યું છે?
શ્રી મોદી: અમારા વર્તમાન વિકાસને સંદર્ભમાં જોવો જોઈએ. આર્થિક સંકટ સમયે અમે સત્તા સંભાળી હતી. અમે સત્તા સંભાળ્યા પછી અમે સતત બે વર્ષ દુષ્કાળ અને વૈશ્વિક મંદીનો સામનો કર્યો છે. આ પ્રતિકૂળ સંજોગોમાં અમે વૃદ્ધિનો ઊંચો દર હાંસલ કર્યો છે. અમે જે સુધારાનાં પગલાં લીધાં છે તેની હવે સંપૂર્ણ અસર જોવા મળી રહી છે. તેથી વધુ સુધારા માટે અમારી પાસે મજબૂત પાયો છે. જો વૈશ્વિક સ્થિતિ સુધરશે તો ભારતની સંભાવનાઓ વધુ સારી રહેશે. જોકે, ભારત જેવા દેશ માટે થોડા વર્ષો માટે ઊંચી વૃદ્ધિની આપણને જરૂર નથી. વૈશ્વિક અનુભવ દર્શાવે છે કે કોઈપણ દેશમાં પરિવર્તન લાવવા માટે આપણને 30 વર્ષ સુધી ટકાઉ ઉચ્ચ વૃદ્ધિની જરૂર છે.
WSJ: તમારી આર્થિક ફિલસૂફી, ગવર્નન્સ પ્રત્યેનો અભિગમ અને ગરીબી સામે લડવા અંગેના મંતવ્યો કોંગ્રેસના કરતાં કેવી રીતે અલગ છે?
શ્રી મોદી: ગરીબી સામે લડવાના બે રસ્તા છે. સરકાર ગરીબી સામે લડી શકે છે અથવા સરકાર અને ગરીબો સંયુક્ત રીતે ગરીબી સામે લડી શકે છે. જ્યારે સરકાર ગરીબી સામે લડવાનો પ્રયાસ કરે છે, ત્યારે તે અનિવાર્યપણે ગરીબોને “મદદ” કરવાનો પ્રયાસ કરે છે. જ્યારે સરકાર અને ગરીબો ગરીબી સામે લડવા માટે જોડાય છે, ત્યારે ગરીબોને સશક્ત બનાવવામાં આવે છે, આત્મનિર્ભર બનાવવામાં આવે છે અને તેમની ગરીબીમાંથી બહાર નીકળવાના સાધનો આપવામાં આવે છે. આ સંયુક્ત લડાઈમાં સરકારની ભૂમિકા ગરીબોને સંસાધનો, તકોને હાથ ધરવા માટેની છે. હું ગરીબી સામે સંયુક્ત લડાઈમાં વિશ્વાસ ધરાવું છું. ગવર્નન્સના અભિગમમાં મુખ્ય તફાવત એ છે કે મારો ભાર પારદર્શિતા, ઝડપ અને અસરકારક અમલીકરણ પર છે.
WSJ: શું તમે ભારતમાં “આર્થિક સુધારણા” ના વિચાર પર તમારા વિચારો જણાવી શકો છો?
Mr.Modi: શ્રી મોદી: મારા માટે સુધારા એવા છે જે સામાન્ય નાગરિકોના જીવનમાં પરિવર્તન લાવે છે. અમે ઉન્નત વિદેશી-રોકાણ મર્યાદા સાથે નવા વીમા કાયદાને આવરી લેતો કાયદો પસાર કર્યો છે; રિઝર્વ બેંક માટે સ્વતંત્ર નાણાકીય નીતિ સમિતિ સાથે ફુગાવો લક્ષ્યાંક; બેંકરપ્સી કોડ; અને રિયલ એસ્ટેટ માટે એક નિયમનકારી માળખું તૈયાર કર્યું છે. એક્ઝિક્યુટિવ પગલાં દ્વારા ડિફેન્સ સહિતના લગભગ તમામ ક્ષેત્રોને વિદેશી રોકાણ માટે ખોલવા સહિત વ્યાપક સુધારા કરવામાં આવ્યા છે; બળતણના ભાવોને ડી-કંટ્રોલિંગ; સ્ટોક એક્સચેન્જોની લિસ્ટિંગની પરવાનગી આપવી; ઘણી નવી બેંકોને લાઈસન્સ આપવું; અને એ સુનિશ્ચિત કરે છે કે ગરીબ સહિત દરેક પરિવાર પાસે બેંક ખાતું હોય. એક સમય હતો જ્યારે આને “બિગ બેંગ” સુધારા કહેવાતા. હું જે મુદ્દો બનાવી રહ્યો છું તે એ છે કે જે કરવામાં આવ્યું છે તે ભૂલી જવું જોઈએ નહીં અને “બિગ બેંગ” તરીકે જે બાકી છે તેનો જ ઉલ્લેખ કરવો જોઈએ.
WSJ: નવી દિલ્હી અને વોશિંગ્ટન વચ્ચેના સંબંધોને વધુ ગાઢ બનાવવાનો તમારો નિર્ણય શું છે?
શ્રી મોદી: એક સમય હતો જ્યારે દેશો વચ્ચેના સંબંધો રાજધાનીઓ સુધી મર્યાદિત હતા: વોશિંગ્ટન અને દિલ્હી અથવા લંડન અને બેઇજિંગ. અમેરિકા ભારતનું મહત્વપૂર્ણ વ્યૂહાત્મક ભાગીદાર છે. અમે યુનાઈટેડ સ્ટેટ્સ સાથે ઉષ્માભર્યા સંબંધોનો આનંદ માણ્યો છે, ભલે યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં રિપબ્લિકન અથવા ડેમોક્રેટિક વહીવટ હોય. છેલ્લા બે વર્ષ દરમિયાન પ્રમુખ ઓબામા અને મેં મોમેન્ટમનું નેતૃત્વ કર્યું છે; અમે અમારી વ્યૂહાત્મક, રાજકીય અને આર્થિક તકો અને લોકો વચ્ચેના સંબંધોની સાચી તાકાત અને સ્કેલ મેળવી રહ્યા છીએ. અમારા સંબંધો બેલ્ટવે અને સાઉથ બ્લોકથી આગળ વધી ગયા છે.
અમારી ચિંતાઓ અને ધમકીઓ ઓવરલેપ થાય છે. સામાન્ય વૈશ્વિક પડકારો જેમ કે આતંકવાદ, સાયબર સુરક્ષા અને ગ્લોબલ વોર્મિંગનો સામનો કરવા અમારી પાસે વધતી ભાગીદારી છે. અમારી વચ્ચે મજબૂત અને વધતો સંરક્ષણ સહયોગ પણ છે. અમારો હેતુ બાયર-સેલર સંબંધોથી આગળ વધીને મજબૂત રોકાણ અને ઉત્પાદન ભાગીદારી તરફ જવાનો છે.
WSJ: હિંદ મહાસાગર ક્ષેત્રમાં ચીનના વધતા રોકાણો અને લશ્કરી હાજરી વિશે તમારો શું મત છે? શું ભારત એશિયા અને યુરોપને વધુ સારી રીતે જોડવાના ચીનના પ્રયાસોમાં જોડાવાથી લાભ મેળવી શકે છે, જેમ કે નવી મેરીટાઈમ સિલ્ક રોડ પહેલ?
શ્રી મોદી: 7,500-કિલોમીટર લાંબી દરિયાકાંઠાની રેખા સાથે ભારતને ઈન્ડો-પેસિફિક ક્ષેત્રના વિકાસમાં કુદરતી અને તાત્કાલિક રસ છે. હિંદ મહાસાગરના દરિયાકાંઠાના રાજ્યો સાથે અમારા સારા સંબંધો છે. ભારત હિંદ મહાસાગર ક્ષેત્રમાં સુરક્ષા પૂરી પાડનારો છે. તેથી અમે આ પ્રદેશમાં શાંતિ અને સ્થિરતા માટે અસર ધરાવતા કોઈપણ વિકાસને ખૂબ જ કાળજીપૂર્વક જોઈએ છીએ.
કનેક્ટિવિટી સદીઓથી માનવ પ્રગતિના કેન્દ્રમાં રહી છે. અમે અમારા પ્રદેશમાં અને તેની બહાર સારી કનેક્ટિવિટી માટે ઈન્ફ્રાસ્ટ્રક્ચર વિકસાવવા માટે ઘણા દેશો સાથે સંકળાયેલા છીએ. મેરીટાઈમ સિલ્ક રોડ પહેલના સંદર્ભમાં વાત કરું તો તે ચીનની પહેલ છે. અમને લાગે છે કે વિશ્વને આ પહેલ પર ચીન તરફથી વધુ સાંભળવાની જરૂર છે, ખાસ કરીને તેના ઉદ્દેશ્ય અને હેતું વિશે.
WSJ: પાકિસ્તાન સાથે તાજેતરની પ્રગતિ અને લાહોરમાં પ્રધાનમંત્રી શરીફની વ્યક્તિગત મુલાકાત લેવાના તમારા નિર્ણયને કારણે શું થયું? શું તમને લાગે છે કે સંબંધો સુધારવાથી આતંકવાદને કાબૂમાં લેવામાં મદદ મળશે?
શ્રી મોદી: શાંતિપૂર્ણ અને સમૃદ્ધ પડોશ માટે મારી સરકારનો સક્રિય એજન્ડા મારી સરકારના પ્રથમ દિવસથી જ શરૂ થયો હતો. મેં કહ્યું છે કે હું ભારત માટે જે ભવિષ્ય ઈચ્છું છું તે ભવિષ્યનું સપનું હું મારા પડોશીઓ માટે પણ જોવું છું. મારી લાહોરની મુલાકાત આ માન્યતાનો સ્પષ્ટ અંદાજ હતો.
મેં હંમેશા કહ્યું છે કે એકબીજા સાથે લડવાને બદલે [ભારત અને પાકિસ્તાન]એ સાથે મળીને ગરીબી સામે લડવું જોઈએ. સ્વાભાવિક રીતે અમે અપેક્ષા રાખીએ છીએ કે પાકિસ્તાન તેની ભૂમિકા ભજવે.
પરંતુ, આતંકવાદ સાથે કોઈ સમાધાન થઈ શકે નહીં. જ્યારે આતંકવાદને તમામ સમર્થન, પછી ભલે તે રાજ્ય હોય કે બિન-રાજ્ય, સંપૂર્ણપણે બંધ કરવામાં આવે તો આતંકવાદનો અંત આવી શકે છે. આતંકવાદી હુમલાના ગુનેગારોને સજા આપવામાં અસરકારક કાર્યવાહી કરવામાં પાકિસ્તાનની નિષ્ફળતા અમારા સંબંધોમાં આગળની પ્રગતિમાં અવરોધ ઊભો કરે છે.
મારા મતે, જ્યારે પાકિસ્તાન અમારા સંબંધોના માર્ગમાં આતંકવાદના સ્વયં લાદવામાં આવેલા અવરોધને દૂર કરે છે ત્યારે અમારા સંબંધો ખરેખર મહાન ઊંચાઈઓ પર પહોંચી શકે છે. અમે પહેલું પગલું ભરવા તૈયાર છીએ, પરંતુ શાંતિનો માર્ગ દ્વિમાર્ગી છે.
[